当前位置:首页 >> 爪楔翅藤

食品安全大家谈限塑令刺茉莉科聚花桂驼舌草属金虎尾属薏苡We

2023-01-05 06:31:10  思茅农业网

食品安全大家谈-限塑令

食品安全大家谈-限塑令

//),主要观点如下:

一、限塑令的施行,具有现实意义。它不仅是各种环保努力之中,最为务实,最为贴近生活的一个措施,也是我国对环保事业的强烈倡导的表现。因此,大多数友都持支持态度。他们相信,习惯可以改变,环保务必执行。

友将军:限塑令是不让用那些不合标准的塑料袋,现在国家对塑料袋出台了新标准,新标准在材料和厚度方面做了要求。而且只是不让超市以及商贩 免费 提供塑料袋。其实,不用塑料袋真的很好,保护环境。再说了,以前没有塑料袋不也过得挺好。我觉得布袋跟纸袋行业马上就要热起来了,或许已经热了,大家一起行动起来吧,为环保做贡献!

友芭芭:03年念高中时,学校就强制禁止食堂、小卖店用塑料带装食物,开始很不习惯,慢慢就好了。一段时间后大家就会适应的,相信取代塑料袋的环保的、方便的容器很快就会出现的。

友firstlcj:我支钩枝藤属持 限塑令 -于国、于民、于社会有利的法令。但执行也要动脑子。

1.改变习惯是件比较痛苦的事情,但是塑料购物袋用量很大,而且危害性很严重,所以我们必须自觉遵守。

2.从服务顾客的的角度考虑,多出一些便民的点子和措施。如美观便捷的盛装容器和重复利用的方便袋,并配有寄存处和清洗消毒处,至于费用和成本可由商家积点返还的方式抵消,达到共赢。

3.引导供应厂家的产品开发和生产。开发出无污染低成本的一次性购物袋;开发出易于携带,易于清洗的,可重复使用的 菜篮子 ,并限制普通塑料袋的生产量和供应渠道。

4.加大环保小知识的宣传,提高人们的环保意识。引导党员、公务员宣传和率先执行。将环保知识编入学生课本,作为考试内容,影响下一代的环保观念和理念。

友李雪峰:我支持限制塑料袋使用,我更支持限制塑料制品的使用。 塑料是20世纪最大的潘多拉的盒子 不记得从那看到的这句话了,用潘多拉的盒子对塑料作比,简直是太贴切了。正因为给人们带来的方便太多了,塑料、一次性筷子、旅店 六小件 这些非环保品才屡禁不绝。建议政府相关部门在制定政策的时候,不但要考虑政策实施带来的好处,也要认真想一想政策一旦实施,其操作性如何?政策实施的对象能不能接受?

友wangying2236:限塑令早该发布了,塑料袋虽然给我们的生活带来了许多方便,但对环境的污染实在太大了。我们应该少用,尽量减少它对环境的污染。但现在还有许多小摊贩在免费提供塑料袋,应该有人专门监督他们,否则还是治标不治本。

二、塑料袋的限制使用,必然会引起其他替代品的使用,无论纸袋也好,可降解塑料袋也好,总会为人们的生活带来不便。在施行过程中所采取监管措施,还有部分朋友持有观望或怀疑和期盼完善的态度。

友ang:限塑令一实施,一下子老百姓生活很不方便了。建议相关单位可以提供一些可以重复利用的容器,如小时候用的兜就是很不错的。环保是社会发展的趋势,但是老百姓的方便也很重要,各种措施我们拭目以待。使用收费的塑料袋子,我觉得这个有违苦竹初衷了,不是变相收费吗?这样的环保行动不但不得人心,而且很难持久下去的。最好能控制塑料袋的生产企业的生产环保型塑料袋。

友颜颜:自2008年6月1日实施禁塑要求后,很多大超市已经行动起来了,但是其中有些超市的生鲜卖场部分的连卷塑料袋却一直没有撤下来,还是对顾客免费提野槟榔供。这个问题监管部门必须考虑一下,作为生鲜食品毕竟不象其他食品有外包装的。我觉得,这方面我们可以借鉴国外的做法,对于生鲜卖场,可以为消费者免费提供洁净的食品纸袋而不是塑料袋,干净还环保。不知道这个主意是否可行?

友apple2:纸袋也要用很多的木头啊,势必会更多的砍伐树木,环保吗?唯一的好处是容易降解,废气产生的少些而已。没有树木的保护净化空气,空气质量会越来越差的。从自己做起就是:带菜篮子买菜或尽量重复使用购物袋,我不赞成使用纸袋替代塑料袋。

友好好:对大的商场、菜市场施行效果比较好中国蕨科,我感觉对小的菜市场,特别是农村市场还需要加大监管的力度。感觉特别要对生产厂家做很好的监督,从源头上根本杜绝不合格塑料袋的问题。

友wanghaoren:我觉得 限塑令 太偏执了,为什么药店、饭店还能用?政府要真想在环保上做点事,应该加大力度检查商家(包括饭店,假如他们消毒做得很好,那谁还用一次性筷子?)和塑料生产企业。拿老百姓开刀,根本不能治本。

友次灵元:我觉得这个与其说是一种手段,还不如说是一种宣传或者说是一种口号,是国家为了引起人民的重视而推行的一种措施,目的就是要让人民看到国家有在抓环保问题。这电子式丈量轻松准确地实现各种测试条件下的实验个限塑令真正实施起来有着多种方面的因素和问题。假如国家真想限塑的话就像一位朋友讲的一样 从源头抓起的话不就事半功倍了 ,国家直接把生产不环保的塑料企业直接取缔了不就得了。但事实上这是不可能的,国家必须考虑到这些企业的生存,不可能只为了一个条令而把众多企业逼入绝境。因此,只能说现在是一个过渡阶段,它可以促使企业发明一种替代品,可以取代以前的一次性塑料!这样的话才是真正的做到环保,我想,这才是国家出台这项政策的本意。

友nan790923:超市要是把塑料袋都取消了,那营业额肯定会下降,老百姓都会觉得不方便,自己专门拿个篮子去逛超市?大的菜篮子也没法寄存啊。那不如去菜市场更有目的性。超市会照样用,反正是几分钱的成本,原来也是一政府加强事中事后监管的规范管理办法样,不过就是找个说法给政府就可以了,我个人认为主要影响的还是集贸市场的小商户,成本自然加大,本来就小本经营,估计有些就活不下去了。限塑令应该支持,不过禁止生产不是更好吗?

友吴恒:我觉得从各个角度来说都是一个不错的政策,但是后续配套指导性建议和规定不够,商户和老百姓该怎么做,怎么做才好,如何不盲目是个问题。

友zhzhzhr:我认为还是机制问题,建议抓源头抓生产环节,要么限制生产,要么提高产品的附加税,反哺环1、焊条拉力实验机的丈量原理境,只要有生产,就会有使用,堵是堵不住的。塑料袋本来是石油产品,要加强对塑料袋的再回收利用,建立现代的垃圾处理设施,这样抓源头疏出口,才能真正根治塑料袋给环境带来的危害。

总之,不论怀疑也好,建议也好,友都是直接或者间接支持着这项政策。希望 限塑令 能够在执行过程中,更加完美化,更加适用化,可以真正达到条令所预想的目的。

最后感谢友将军,芭芭,firstlcj,李雪峰,乌蒙山鹰,wangying2236,ang,apple2,好好,wanghaoren,颜颜,nan790923,吴恒,zhzhzhr等对此次讨论的支持。

泡沫拉伸试验机
LMS-600D数显式矿用锚杆拉力试验机
钢管压力试验机
北京劳保服装定制
相关资讯
友情链接